Angelsaksisk rettssystem, dets historie og noen funksjoner
Det angelsaksiske rettssystemet eret sett av juridiske normer og sammenhenger mellom dem, karakteristiske for Storbritannia, USA, Australia og andre territorier som en gang var en del av det britiske imperiet. Det kan også kalles det anglo-amerikanske systemet eller den juridiske familien. De viktigste bestemmelsene i dette rettssystemet ble dannet i middelalderen. Det antas at denne ordren er avledet fra den norske erobringen av England etter slaget ved Hastings i 1066. Så, som i hele Europa, tilhørte loven loven konger eller andre kongelige. Siden domstolene i hovedstaden i det erobrede landet var kongelige, og normanerne skiftet den gamle ordren, ble avgjørelsene til disse domstolene blitt bindende regler.
Dette er situasjonen når, når du vurdererI hvert enkelt tilfelle regjerte de kongelige dommerne og formulerte reglene som ledet dem til å avgjøre dommen. Ofte har dommere brukt skikker som har utviklet seg utenfor noe lovverk. Disse avgjørelsene ble brakt til kjennskap til alle de andre domstolene i staten, og de burde ha vært styrt av de samme reglene, og foreta lignende beslutninger i lignende tilfeller. Denne typen kilde har rett til å bli kalt precedent, det vil si en obligatorisk prøve, ifølge hvilken lignende saker bør undersøkes. Det angelsaksiske rettssystemet kjennetegnes av at lovgivningen er et stort antall precedenter.
Over tid, nedgangen i den feodaleøkonomisk system og vekst av byer og borgerskapet, dannet en annen form for lov, da kongens kansler, i henhold til reglene for en klar prosedyre, løste tvister med hvilke litigantene vendte seg til monarken. Denne typen lovgivende myndighet ble kalt tittelen for rettferdighet, i motsetning til hoveddelen av rettsvesenet (felleslov). Det kan sies at det angelsaksiske rettssystemet hadde en dualistisk natur lenge, fordi beslutningen fra begge juridiske grener ble registrert separat og hadde forskjellige anvendelsesområder.
Når i andre halvdel av XIX århundre i landetrettsreformen fant sted, begge koder, som brukte presedens som normativ kilde, ble en. Hittil er tradisjonen for å utvikle lovgivning på grunnlag av rettsavgjørelser grunnleggende for Storbritannia, og hele samfunnets juridiske system hviler på det. I motsetning til borgerretten er slike regler mer motstandsdyktige og ikke så monolitiske, men på den annen side tillater de en ganske bred tolkning, og prosessmessige øyeblikk spiller en stor rolle i håndhevelsen. Siden mange av bestemmelsene i romersk lov ikke ble innlemmet i "øya" -aggregatet av juridiske institusjoner som utviklet seg selv, er det heller ingen deling i offentlig og privat rett.
Englands juridiske system har aldri kjenthar ennå ikke kjent multivolume koder som er spesifikke for resten av Europa. Selv om det i det moderne samfunnet er loven delt inn i bestemte typer, i praksis, eller i teorien, er disse skillene ikke knyttet stor betydning. Alle domstoler i dette landet har generell jurisdiksjon, og samme domstol kan håndtere saker fra sivil, kriminell, administrativ, handelsrettslig og så videre. Hierarkiet i denne lovgivningsmessige strukturen eksisterer ikke mellom lover, men mellom prejudikater og bindende karakter av presedens, avhenger av hvilket nivå retten godkjenner av det. Beslutninger fra House of Lords, Court of Appeals og High Courts har høyest bindende kraft.
Det angelsaksiske rettssystemet tillater detendre presedens vedtatt tidligere, men dette krever en avgjørelse av høyeste instans eller parlamentet. Men slike tilfeller er svært sjeldne, særlig siden du sjelden kan finne ting som to dråper vann som ligner på hverandre. Derfor, dersom dommerne mener at saken de vurderer, ikke ligner noen andre, så kan de selv være forfattere til den nye normen. I denne typen lovgivningsregulering er dommernes beføjelser ekstremt brede. Imidlertid styres de av den såkalte lovbestemte loven, som består av lover og instruksjoner vedtatt av parlamentet (det er kjent at om lag åtte dusin slike dokumenter godkjennes hvert år). Nylig har denne typen juridiske struktur spilt en stadig økende rolle i "øya" lovsystemet.
