Krylovs fabel "Elephant and Moska." Moralitet og innhold

fabel av elefantens vinge og pug

Fabler er glad i å lytte til barn, og voksne ser i demskjult betydning og "dobbel bunn". Barn oppfatter dem som eventyr, fordi hovedpersonene i arbeidet er dyr, fugler, insekter. De er skrevet i poetisk form, men de blir lett oppfattet, siden språket er fantasifullt og tilgjengelig. Fabler er forskjellige i satirisk orientering. Også en obligatorisk del er moral - dette er en konklusjon som fakultetet kommer. Noen ganger stemmer han direkte på slutten av arbeidet, og noen ganger må leseren komme til seg selv. Krylovs fabel "Elephant and Moska" er også en interessant og kjære.

Fra historien

Fabler har dukket opp i lang tid. De gamle grekerne leser Aesop, den franske - Lafontaine. I Russland fortalte hans fabler og lagde ut sitt eget språk Krylov, som ble den mest berømte russiske fabulisten.

elefant og moska tekst

Krylovs favorittfabel

"Elephant and Moska" er en av de mest berømtefungerer skrevet i denne sjangeren. I denne fabel er det to hovedpersoner. Det passive er elefanten. Han er uvanlig for dette området, så når han blir ledet langs gatene, vil folkemengder se på ham. Hundens Moska er aktiv. På alle mulige måter prøver hun å tiltrekke seg elefantens oppmerksomhet og de som er rundt henne. For dette bjeffer Moska, skrik og tårer fremover. Det virker som om hun ikke oppnår sitt mål, fordi elefanten ikke tar hensyn til det, men fortsetter å gå fremover. Krylovs fabel "The Elephant and the Mosa" viser at en virkelig flott person ikke bryr seg hvilken mening som er blitt dannet om ham av folk som ikke betyr ham. Hula eller våge halen - han bryr seg ikke om dem. Imidlertid ble Moskas oppførsel lagt merke til av naboen Shavka. Hun tilbyr sin venn å slutte å shaming, fordi hennes handlinger fører til ingenting. Til denne Moska svarer at hun ikke forstod hennes ide i det hele tatt. Hun har ikke tenkt å inngå en åpen konflikt med Elefanten. Tvert imot, liker hun det uten å delta i en kamp, ​​kan hun skape en mening om seg selv som en stor mobbe.

IA Krylov. "Elephant and Moska." Moralanalyse

I denne fabelen er det ikke et eget avsnitt der det ville værekonklusjonen er trukket. Derfor er det ingen utvetydig moral. Noen anser Moska for en negativ karakter som annonserer seg uten noen grunn. Snakker med naboen Shavka, forklarer hun at selv om hun stikker til Elephant, men ikke i det hele tatt er hans mening viktig for henne. Han er bare en måte å vise sin styrke og mot. Det er til slike konklusjoner at de som observerer denne scenen, skulle komme. Moska oppfører seg som en strateg, som er i stand til å oppnå de fastsatte målene ved snedig og forbigående måter. Andre mener at Krylovs fabel "The Elephant and the Moska"

elefant og pug vinger
Indikerer hvor patetisk og latterlig de ser utinnsatsen til en liten hund som prøver å tiltrekke seg oppmerksomheten til et viktig og stort dyr. På samme tid, så dumt sitt miljø, hvis de aksepterer Monsieurens triks for mot og mot! Andre mennesker tror at det ikke er skjult betydning i fabel, og den lille Moska, som bjeffer på Elefanten selv, er veldig sterk. Hennes handlinger vil bli verdsatt av de for hvem det er viktigere, hvordan de ser fra siden, enn hva de egentlig er. Fable "Elephant and Moska", hvis tekst er veldig tvetydig, ble også et sitert arbeid. De siste linjene ble til et ordtak. Så ofte snakker de om småaktige politikere som høyt kritiserer den store, og vet at de ikke vil kontakte dem.

Relaterte nyheter